<
奔牛初级中学研究性学习评价表三成果评价量规 | ||||||||
评价指标 | 评价标准 | 评价等级及分值 | 得分 | |||||
A(5分) | B(4分) | C(2分) | D(1分) | 自评(20%) | 互评(30%) | 教师评(50%) | ||
主题方面 | 小组研讨后确定研究主题,并且得到小组成员的一直认同。具有科学性、创新性、可行性、必要性。 | 小组研讨后确定研究主题,并且得到小组成员的一直认同。具有科学性、创新性、可行性、必要性。 | 在教师的指导下确定主题,大部分成员认同研究主题具有科学性、可行性、必要性。 | 教师确定主题,小组成员对研究主题有些被动,没有完全从思想上认同。主题具有可行性、必要性。 | 教师确定主题给小组选择,小组成员没有完成主题。 | |||
资源方面 | 资料丰富且利用率高,运用多种渠道收集资料 | 资料丰富且利用率高,运用多种渠道收集资料 | 资料丰富,运用了网络等部分收集渠道 | 资料有限,收集渠道较少 | 资料单一 | |||
合作方面 | 小组成员自觉性高,能主动完成自己的任务,能主动帮助弱势成员完成任务。 | 小组成员自觉性高,能主动完成自己的任务,能主动帮助弱势成员完成任务。 | 小组成员能独立完成自己的任务,但需要他人提醒,不主动帮助其他成员。 | 小组成员需要他人多次提醒才能完成任务。 | 小组成员全赖他人帮助才完成任务。 | |||
内容方面 | 能完整地收集关于环保主题的资料收集,能有自己的思考,并且清晰有条理。最后完成的成果展示形式多样,成员都有自己的作品。 | 能完整地收集关于环保主题的资料收集,能有自己的思考,并且清晰有条理。最后完成的成果展示形式多样,成员都有自己的作品。 | 能基本整理出关于环保主题的资料收集,内容基本清晰,成果展示中,大部分成员能有自己的作品。 | 部分组员能有自己的作品,合作性不强,组内没有统一的内容。 | 组内没有整理出环保主题的内容,成员也没有相应的作品。 | |||
成果方面 | 成果展示形式具有多样性、创新性,数量多,研究的问题得到有效解决,实现了学习目标 | 成果展示形式具有多样性、创新性,数量多,研究的问题得到有效解决,实现了学习目标 | 成果展示形式、数量较多,基本能解决研究问题,基本实现了学习目标 | 成果展示形式、数量较少,不能完全实现学习目标 | 成果展示很少,不能解决问题或不能实现学习目标 | |||
小计 | ||||||||
总计 |