前面我曰过用户界面很重要，现在曰一曰功能比界面更重要。
正所谓功能是手足，界面是衣服。衣服烂，随便换，手足无，没法补。
功能不在多，而在精。精，源于对需求的深刻把握和满足。要做到精，就必须能很牛逼地对一些需求说不。懂得拒绝，才懂得更好地满足。
缺乏有意义的功能，网站就像没有了灵魂，披着再漂亮的躯壳也只是行尸走肉；而一个外观简陋的网站，如能很好地满足用户的需求，也就具备了勃勃的生机。所以，做一个网站，在动手之前，你必须做出选择，究竟要当F4呢，还是要当卡西莫多？！
在回答之前，提醒你一下：我们能看到很多卡西莫多的例子，比如天涯，比如新浪，但活得久一些的F4却很少见。
你果然答对了，牛逼的卡西莫多。
你可能还有一个疑问：为什么国外的网站都那么漂亮？那么注重界面？
实际上并不是因为它们过于关注界面，而是因为它们已经解决了功能的问题，而开始有闲暇去关注界面了。这和咱们国内的情况大不一样，国内很多网站还没折腾明白满足用户什么样的需求，就把精力全投入在换肤上了，抄完这个抄那个，抄来抄去，就抄到了一张皮。典型的买椟还珠行为，而且还是具有传染*的集体行为。
总而言之言而总之，功能对于网站的意义，就像四项基本原则之于中国，而界面，也就勉强相当于改革开放吧。建议做产品设计的时候，先不用急着出高保真图，如果低保真图展现的功能能够让用户喜欢，那么后面的工作就好办多了——只是换换衣服而已。
正所谓功能是手足，界面是衣服。衣服烂，随便换，手足无，没法补。
功能不在多，而在精。精，源于对需求的深刻把握和满足。要做到精，就必须能很牛逼地对一些需求说不。懂得拒绝，才懂得更好地满足。
缺乏有意义的功能，网站就像没有了灵魂，披着再漂亮的躯壳也只是行尸走肉；而一个外观简陋的网站，如能很好地满足用户的需求，也就具备了勃勃的生机。所以，做一个网站，在动手之前，你必须做出选择，究竟要当F4呢，还是要当卡西莫多？！
在回答之前，提醒你一下：我们能看到很多卡西莫多的例子，比如天涯，比如新浪，但活得久一些的F4却很少见。
你果然答对了，牛逼的卡西莫多。
你可能还有一个疑问：为什么国外的网站都那么漂亮？那么注重界面？
实际上并不是因为它们过于关注界面，而是因为它们已经解决了功能的问题，而开始有闲暇去关注界面了。这和咱们国内的情况大不一样，国内很多网站还没折腾明白满足用户什么样的需求，就把精力全投入在换肤上了，抄完这个抄那个，抄来抄去，就抄到了一张皮。典型的买椟还珠行为，而且还是具有传染*的集体行为。
总而言之言而总之，功能对于网站的意义，就像四项基本原则之于中国，而界面，也就勉强相当于改革开放吧。建议做产品设计的时候，先不用急着出高保真图，如果低保真图展现的功能能够让用户喜欢，那么后面的工作就好办多了——只是换换衣服而已。
关闭窗口
打印文档